據相關公開官方文件披露，國外VOCs治理技術中吸附技術占16%，我國VOCs治理技術中吸附技術占比達到了38%，而一則數據顯示重慶市VOCs治理技術中吸附技術則高達80%以上。根據重慶相關單位組織的調研結果，企業主要使用蜂窩型活性炭和顆粒活性炭開展VOCs治理工作，活性炭以煤質活性炭為主，蜂窩炭的使用占比超過85%。

70%的被調研企業沒有明確的治理設施運行臺賬和活性炭更換臺賬。也不了解活性炭工藝的運維及更換要求。僅有24%的企業活性炭更換周期小于3個月。再根據被調研的40家企業的活性炭應用情況，本次有效統計到40分活性炭碘吸附值指標數據，其中蜂窩炭有效份樣數34個，顆粒炭有效份樣數6個。蜂窩活性炭碘吸附值大于等于650mg/g的份樣數位0個，顆粒活性炭碘吸附值大于等于800mg/g的份樣數0個。

如此VOCs治理，是否可折射或代表出全行業的VOCs治理現狀？

【具體調研情況】

重慶市涉VOCs排放并使用活性炭治理技術的行業包括包裝印刷、電子制造、工業涂裝、涂料制造、家具制造、橡膠制品制造、塑料制品、制鞋、汽車零部件制造、醫藥制造、化學原料和化學品制造、汽車維修等。近年來，蜂窩活性炭也大量應用于吸附濃縮+催化燃燒組合技術中心，相比沸石轉輪+蓄熱燃燒組合技術，為中小微企業提供了建設成本和使用成本更低的VOCs治理技術，已經被大量應用。未來，活性炭仍將是VOCs治理領域應用最廣的末端治理技術。

根據重慶相關單位組織的調研結果，企業主要使用蜂窩型活性炭和顆粒活性炭開展VOCs治理工作，活性炭以煤質活性炭為主，蜂窩炭的使用占比超過85%，活性炭來源方式包括網上采購、活性炭生產企業購買、活性炭設備企業提供。

70%的企業沒有明確的治理設施運行臺賬和活性炭更換臺賬。也不了解活性炭工藝的運維及更換要求。僅有24%的企業活性炭更換周期小于3個月。

根據被調研的40家企業的活性炭應用情況，本次有效統計到40分活性炭碘吸附值指標數據，其中蜂窩炭有效份樣數34個，顆粒炭有效份樣數6個。指標值統計如圖所示。蜂窩活性炭碘吸附值大于等于650mg/g的份樣數位0個，占據所有蜂窩活性炭有效碘吸附值樣品份數的0%，碘吸附值低于150mg/g的樣品有16個，占據所有蜂窩活性炭有效碘吸附值樣品份數的47%。顆粒活性炭碘吸附值大于等于800mg/g的份樣數0個，占據所有顆粒活性炭有效碘吸附值樣品份數的0%，碘吸附值低于200mg/g的樣品有3個，占據所有顆粒活性炭有效碘吸附值樣品份數的50%。

【國內最新相關政策】

關于蜂窩炭用于VOCs治理，想必VOCs治理行業的朋友都對今年的這個政策變化記憶猶新！今年8月，生態環境部《國家污染防治技術指導目錄（2024年，限制類和淘汰類）》征求意見稿發布，其中，“無原位再生系統的VOCs蜂窩狀活性炭吸附凈化技術”列入淘汰范圍，不可應用于全行業VOCs治理。征求意見發布后，在行業內引起熱議。一個月后，《國家污染防治技術指導目錄（2024年，限制類和淘汰類）》公示稿發布，將13項淘汰類技術改為12項，該技術得以保留，很多中小企業暫時“松了一口氣”，吃了“定心丸”。但行業內不少專家認為，技術雖未被淘汰，但行業痛點倒逼VOCs治理技術的發展，治理高效、運行成本親民的VOCs治理非焚燒替代技術將很快出現，蜂窩活性炭治理技術若仍滿足現狀，不創新深度和廣度，最終還是會退出歷史舞臺。

重慶是西部重要的大型城市，VOCs治理發展具有相對較強的代表性，目前VOCs治理的效果如何還需要科學的調研評估。前幾日湖南生態環境廳官方回應單級活性炭吸附VOCs去除效率僅為15%，結合實際的運行案例，活性炭的VOCs去除率可否實現上述數據還是未知數，除了監管，還有很多的因素在影響真實的數據，何況活性炭吸附只是實現了VOCs的轉移，并未最終消除，是個從理論來講的VOCs污染物的地理位置轉移技術。編者認為，VOCs治理仍以活性炭單一吸附治理為絕對主導，對VOCs治理這份藍天事業來講，或許是一種雙重污染或者理念倒退！